A maioria das pessoas me parece em nosso momento atual
Concomitantemente ao fato de que leem as telas do real e as virtuais
O tempo todo sem parar aliás como os seres humanos sempre fazem
Fizeram e farão em sendo seres humanos
Ao lado do fato de que nos séculos Vinte e Vinte e um
Há uma quase totalidade de cidadãos alfabetizados pelo planeta
O que antes não acontecia bem poucos sabiam ler mas hoje
A grande maioria lê e mesmo assim sente uma enorme fobia
Em ler um texto mesmo, um texto de verdade, forjado no hipertexto
Da multi realidade e do contexto da pragmática da semântica
E da estocástica, isto é, as informações que os mais humildes
Entre nós, hoje em dia, têm, à sua mão;
Talvez por isso a leitura das minha poesias ainda espere uma performance
Mais competente; já tive alguns críticos, mas sua visão teórica
Ou subteórica foi deprimente, algumas vezes;
Mesmo quando, experimentalmente, submeto alguns poemas
À avaliação da ferramenta impessoal da inteligência artificial,
A leitura frequentemente se mostra um pouco mais munida
Em detalhes e informações, em percepções de sutilezas, porém
No geral a sua resposta é que aquilo é uma tentativa de poesia
Que usa a linguagem do ensaio, e ele até elogia pela
Quantidade de referências que faço, mas, coroa o seu texto
Oferecendo-se pra corrigir o meu texto (!!!), ou, pior,
Escrever pra mim, pra eu usar como quiser, outro texto melhor,
Seja ensaio ou o que for, e até mesmo um poema no formato de poema,
Como se este grande e importante poeta do mundo que escreve na língua brasiliana
Não soubesse o que é fazer versos, etc e tal.
Vou fazer uma explicação parcial aqui, em proveito da educação
Dos meus coevos, meus contemporâneos, pra contribuir com o desenvolvimento
Do nível da leitura neste nosso tempo e contratempo;
Quando era adolescente eu li coisas muito explosivas mas do tipo
Da explosão da semente que gera uma floresta, ou do big bang
Frequente, repetente e múltiplo, que a todo instante
Gera universos;
Li muita coisa boa, por exemplo, as poesias de Oswald de Andrade
Que é outro poeta brasileiro genial que é menosprezado
Pelo fato dos espertos não o saberem ler de fato;
Li mais coisas, cito aqui um exemplo potente,
Um cara traduziu um texto que é um trecho do poema
Le parti pris des choses, de Francis Ponge, publicado
Originalmente na edição francesa em mil novecentos e quarenta e dois;
Esse excerto que li aos quinze anos fez a minha cabeça
E a minha mente, e impulsionou a alma pra frente,
E me conectou mais ainda ao espírito que gera poesia;
O grande poeta Ezra Pound, na segunda década do século Vinte,
Escreveu no livro Abc da poesia, publicado no Brasil
Em mil novecentos e noventa, que a dita poesia sempre é
De um dos três tipos:
Melopeia, quando nela prima a faculdade musical,
O som, o tom, o ritmo, a melodia e a harmonia das palavras;
Fanopeia, quando o que predomina no texto é a força das imagens;
E logopeia, quando a poesia trabalha com a multiplicidade fecunda
E produtora do pensamento, gerando significados, que então, ficam sendo
Mais fortes na percepção do poema do que os sons e as imagens,
Os quais, evidentemente, sempre estão presentes, os três níveis
Concomitam nos poemas, porém, um predomina;
Ezra Pound está certo, na maior parte das vezes,
Mas tem mais, como falou Francis Ponge
Algumas vezes fala na língua e em nós le parti pris des choses
Isto é, numa tradução fraca, surge o viés das coisas,
Que também fala em nós, e, se você entender essa palavra "choses"
Num sentido próximo à "res" do De natura rerum, sobre a natureza das coisas,
Ou ainda da palavra grega "phýsis" dos filósofos jônicos,
Entenderá que existe uma quarta dimensão da poesia
Que traz consigo fortíssimas as três indicadas pelo Ezra,
E que a gente poderia chamar de qualquer coisa,
Por exemplo, fisiopeia, o importante é saber que ela existe,
E mais importante ainda é trabalhar com ela,
Lê-la, escrevê-la, frui-la, inventá-la, e então fluir com ela:
E é assim que eu leio entendo intento sonho vivo e faço a Poesia
